Der Ärger mit HERMES nimmt kein Ende. Deshalb wurde eine erneute Beschwerde erforderlich:
HERMES GESCHÄFTSLEITUNG
Sehr geehrte Damen und Herren,
da ich auf eine wichtige Sendung warte, habe ich eben in der Sendungsverfolgung nachgesehen und musste dort zu meinem Entsetzen Folgendes lesen:
"Die Sendung wird an den Versender zurückgeführt."
Die Sendung wurde beim Absender abgeholt und hatte zuerst die Nr. 44013085640, aus der bei Abholung die Nr. 01013036830083 und aktuell die Nr. 01013110841837 wurde.
Bezüglich dieses neuen Chaos frage ich mich ernsthaft, ob die aktuelle Zustellpraktik überhaupt noch zu überbieten ist.
Sollte die Sendung tatsächlich durch unnötige Transportwege beschädigt werden, wie in der Vergangenheit bereits mit zwei Sendungen geschehen, wird mir diesmal ein erheblicher Schaden entstehen, der weit über dem Kaufpreis samt Versandkosten liegen wird. Begründung: Der Inhalt der Sendung besteht aus einem sehr seltenen alten Computersystem, für den ich sicherlich keinen Ersatz finden werde. Eine Gelegenheit, ein gleiches System durch erneute glückliche Umstände zu einem sehr geringen Preis zu bekommen, wird sich sicherlich nie mehr ergeben.
Ich erwarte deshalb einen Abbruch der Rücksendung sowie eine zügige Zustellung an meine Adresse und selbstverständlich in unbeschädigtem Zustand!!!!
Mit freundlichen Grüßen
xxxxx xxxxxxx (offensichtlich dauerhaft Hermes-Geschädigter)
16.01.2014 Heute erhielt ich folgende Mail von Hermes:
Sehr geehrter Herr xxxxxxx,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir bedauern, dass Sie mit unserem Service unzufrieden waren. Die zwei Sendungsnummern werden aus technischen Gründen vergeben. Ihre Sendung wurde am 14. Januar abgeholt und befindet sich heute in der Zustellung.
Inwiefern hier eine Rücksendung erfolgen soll, erschließt sich uns nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Meine Antwort darauf:
Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxxxx,
< Inwiefern hier eine Rücksendung erfolgen soll, erschließt sich uns nicht >
Als Anhang finden sie 2 Bilder aus der Sendungsverfolgung, die belegen, dass eine Rückführung erfolgen sollte. An sich sollte es überflüssig sein, Ihnen diese Bilder zu schicken, da Sie selbst den von mir bemängelten Sachverhalt in der Sendungsverfolgung in Augenschein hätten nehmen können. Wenn ich als Empfänger in der Sendungsverfolgung lese, Zitat: " Die Sendung wird an den Versender zurückgeführt.", dann muss ich logischerweise annehmen, dass die Sendung auch an den Absender zurückgeht. Diese Annahme wird dadurch erhärtet, dass vorher in der Sendungsverfolgung die Bezeichnung "Retoure" verwendet wurde.
Wie nun der tatsächliche Sachverhalt war, ist für mich nicht ersichtlich. In jedem Fall ist es nicht der Sinn einer Sendungsverfolgung, wenn dort falsche Einträge vorliegen, welches allerdings voraussetzen würde, dass eine Rücksendung an den Absender nicht geplant war.
Mit freundlichen Grüßen
Antwort von Hermes:
Sehr geehrter Herr xxxxxxx,
da Herr xxxxxxxxxxxxxxxx nicht mehr im Haus ist, erlaube ich mir die Beantwortung Ihrer E-Mail.
Ich bedauere sehr, dass die erhaltene Auskunft nicht ausreichend gewesen ist.
In der Internetverfolgung ist, bis die Sendung an unserem Umschlag für die zustellende Niederlassung sortiert wurde, die Postleitzahl des Absenders, bzw des Ortes, in dem die Sendung in einem Paketshop abgegeben wurde, zu ersehen.
Ihre Sendung wurde am 14.1.2014 beim Versender abgeholt und am Abend des gleichen Tages an unser Sortierzentrum weitergeleitet.
Da Sie Ihre erste E-Mail zu dieser Sendung am 15.1.2014 um 03:27 Uhr gesendet haben und die Sortierung zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfolgt war, konnten sie leider nur den Status der Weiterleitung mit dem irritierenden Zusatz ersehen.
Die zwei Sendungsnummern sind, wie mein Kollege mitteilte, aus technichen Gründen vergeben, da es sich um eine Abholung an der Haustür handelt. Die Sendungsnummer 01013036830083 ist für die Abholung, die 01013110841837 für die Zustellung.
Die Auftragsnummer bleibt für den gesamten Transport bestehen.
Bei Online gebuchten Sendungen, die in einem Paketshop abgegeben werden, gibt es nur eine Sendungsnummer.
In unserer Sendungsverfolgung konnte ich ersehen, dass Sie die Sendung heute erhalten haben.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit diesen Angaben behilflich sein und wünsche mir, Sie künftig als zufriedenen Kunden unseres Hauses begrüßen zu dürfen.
Mit freundlichen Grüßen
Mein Kommentar dazu:
Die Formulierung “mit dem irritierenden Zusatz” scheint mir etwas zu sehr beschönigend zu sein und entspricht nicht annähernd dem, wie ich es nennen würde.
Am späten Nachmittag kam dann tatsächlich die Lieferung und ich dachte, dass nun der Ärger erstmal vorbei wäre, aber damit lag ich völlig falsch, wie Sie gleich lesen werden:
Hermes Geschäftsleitung
Sehr geehrte Damen und Herren,
heute wurde am späten Nachmittag die Sendung mit der Nr. 01013110841837 geliefert. Beim Auspacken stellte ich fest, dass die Front des Computers total zerstört war und mir die Bildröhre beim Herausnehmen entgegen fiel. Die Beschädigungen lassen darauf schliessen, dass das Gerät mehrfach unter grosser Krafteinwirkung auf eine harte Oberfläche aufgeschlagen sein muss. Entsprechende Fotos finden Sie als Anhang.
Durch vorgenannte Umstände ist mir ein erheblicher Schaden entstanden, der weit über dem Kaufpreis samt Versandkosten liegt. Begründung: Der Inhalt der Sendung bestand aus einem sehr seltenen alten Computersystem mit der Seriennummer 6, wobei der Wert durch die niedrige Seriennummer noch steigt. Für dieses System werde ich sicherlich keinen Ersatz finden. Eine Gelegenheit, ein gleiches System durch erneute glückliche Umstände zu einem sehr geringen Preis zu bekommen, wird sich sicherlich nie mehr ergeben.
Abschliessend sei noch bemerkt, dass es nicht das erste Mal ist, dass ich total zerstörte Ware durch Hermes geliefert bekam. Auf meiner Internetseite werden bereits zwei dieser Fälle geschildert.
Mit freundlichen Grüßen
xxxxx xxxxxxx (offensichtlich tatsächlich dauerhaft Hermes-Geschädigter)
|